martes, 28 de septiembre de 2010

DEPORTE EN LA URNA DE CRISTAL - EL DERECHO A SABER



  Por: HERNANDO AYALA M
Deporte en la urna de cristal    
  • ¿Quién conoce cuanto invirtió Coldeportes en el montaje de un Canal Satelital de Televisión para el deporte? ¿Donde funciona? ¿Quién lo dirige? ¿Cuando va al aire? ¿Cómo se hacen las inversiones en programas educativos del deporte? ¿Cómo son los procesos de contratación?   
  •  El acceso a la información pública en el sector deporte es más que precario. Los responsables de recursos públicos en el tema se acostumbraron a que nadie toca esa información para trasladarla al público. 
  • Rendición de cuentas, una cultura pendiente por formar en el ámbito deportivo. 
  • El tesoro nacional invertirá más en carros para congresistas en 2011 que en preparación de atletas del país  y funcionamiento del sector deportivo asociado. 40 mil millones asignados para carros de parlamentarios frente a un anuncio de   posibles 30 mil millones bolsa total para preparar atletas en todas las federaciones deportivas y Comités Olímpico y Paralímpico de Colombia en 2011.

Con insistencia indagué en el despacho competente de Coldeportes sobre el funcionamiento de proyectos de esa entidad como el montaje de un Canal Satelital del Deporte, objetivo estratégico del Plan Decenal del Deporte contratado con recursos públicos. Sobre la operación en el proceso de marketing deportivo a cargo de una firma privada.  Lo pertinente con el programa Escuela Virtual de Deportes.  Temas menores, frente a grandes inversiones.

Solicité información sobre orientación, contenidos y aspectos propios de cada proyecto, funcionamiento, inversión de recursos.  Fue infructuoso. El acceso a la información solicitada no fue posible. Dilación, bloqueo sistemático, cero información.  Hasta aquí ningún cuestionamiento aún más allá del cerco desinformativo, pero todas las dudas latentes, por la desinformación de los rumores. La fuente oficial no permite el acceso a la información. Es costumbre. La función pública para muchos servidores aún es ejercida desde la perspectiva equivocada de que los ciudadanos son subalternos suyos y a su servicio. No el funcionario con respeto y autoridad al servicio de lo público con el público. En cada cubículo estatal hay un “imperio” infranqueable. El abuso de poder se volvió “cultura”.  

Los sectores no relevantes en las altas esferas de la política gubernamental, se acostumbraron a pasar de agache en materia de cuentas explícitas ante la opinión. Pésimo favor que se hacen a sí mismos, pues seguirán siendo invisibles con perjuicio, detrimento del derecho colectivo a disfrutar del bienestar que deben garantizar por misión institucional  estos sistemas de gestión pública.

El 28 de septiembre en el mundo se celebra el Día Internacional del Derecho a Saber,  jornada global por el acceso a la información pública. La esencia del derecho a la información, responsabilidad asumida por el servicio público del periodismo.

En Colombia  el acceso a la información pública, en los despachos oficiales, se raja  lejos. La norma es no informar.  Por ello nos movemos de escándalo en escándalo  día a día. La legitimidad se construye con más información clara y explícita sobre los actos  de la gestión pública.  Idéntica responsabilidad compete a quienes ejecutan recursos públicos.

El sector deporte en sus diversos niveles, para construir legitimidad, ser creíble, ser visto con seriedad por la inversión pública y privada, tiene que manejarse en urna de cristal, promesa del gobierno Santos.  Que se vea con claridad al mirar hacia dentro de la urna de cristal.  Mientras tanto, todo seguirá  siendo dudoso. Se necesita control social, veeduría ciudadana al deporte, para que haya más confianza y más recursos. .

El gobierno en línea no aplica con claridad en el deporte. No son expuestos los presupuestos, las inversiones, los procesos de contratación, convocatorias claras y accesibles al ciudadano común.  Mientras ello no ocurra, la realidad será  la que padecemos. No hay rendición de cuentas  fuera de generalidades desinformadoras.  ¿Confianza ciudadana? Sin eso no existe legitimidad.

El afán de bloquear el acceso a la información, de prevalecer sobre la exclusión informativa, cerrar  el conocimiento,  es un comportamiento medieval caldo de cultivo de  malas prácticas que solo dejan dudas. ¿Existe algún estudio de credibilidad institucional, prestigio, confianza ciudadana en instituciones de lo público o privado que mencione a la organización deportiva  en alguna parte? No lo conozco. ¿La gente sale a defender el impuesto al deporte que cada rato es tumbado de la factura telefónica en Bogotá? Para mí percepción, no.    El sector es informal, asistencialista, excluyente, cerrado al público. El asunto sigue siendo de amigos. Así, como en el fútbol, sus reglas cerradas y su ley del embudo.

 Para implementar y desarrollar una política pública deportiva con rigor y legitimidad hacia una gobernanza  inclusiva, que construya credibilidad,  confianza ciudadana, hay que abrir el acceso a la información y a la participación del público en un asunto público, el gobierno y la gestión del deporte, la recreación, la actividad física y la educación física.  Si persisten las malas prácticas, el desdén ciudadano y de la sociedad sobre la institucionalidad sectorial,  crecerá. ¿Quién defiende a sector deporte? ¿Al menos el sector unido?   La gente seguirá practicando actividad física y abrazando a los atletas, con total indiferencia frente al establecimiento deportivo si esa realidad no cambia. Administrar escasez será la suerte.

El deporte debe ser manejado en urna de cristal con vista libre bien adentro.

EL PAÍS AL SERVICIO DEL MUNDIAL FIFA SUB20 – Hoy el fútbol es noticia con el lanzamiento del Mundial juvenil 2011. Claro que es bueno para Colombia hacer un Mundial de fútbol Juvenil. Claro que el país gana en prestigio. Claro que vale la pena invertir más de doscientos mil millones en garantizar un acontecimiento de tal magnitud. La marca país sube. Claro que todo colombiano de bien está contento con un logro así.  Más certámenes de esta dimensión necesitamos en Colombia.  La pregunta es sobre la equidad en la rentabilidad monetaria  de este esfuerzo organizativo. ¿Los señores del fútbol cómo dejan al fisco colombiano en materia de resultados compartidos por ingresos? ¿Alguien puede conocer esa información? No es  tranquilizador ver a la institucionalidad y la autoridad colombiana a los pies de  los señores del fútbol.   Que todo salga bien  con cuentas claras.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Seguidores