lunes, 23 de julio de 2012

¿Cuándo entendió el Olimpismo colombiano su mayoría de edad y un proceso serio?


observador público


 el 23-07-2012  
     Hernando Ayala M. 

Otra mirada sobre Colombia, Juegos Olímpicos y el modelo  criollo.

¿Cuándo entendió el deporte colombiano su mayoría de edad y saltó a un proceso serio?
Catherine Ibargüen, especialista en triple salto.
-          Las diez recientes olimpiadas en 40 años  vieron subir a Colombia al podio las once veces que lo hizo en la historia del olimpismo. Solo en Montreal 76, Moscú 80, y Atlanta 96, los colombianos regresaron con las manos vacías.

-          La debacle colombiana en  Atlanta en el centenario del olimpismo,   ahí comprendió Colombia  que debía construir  proceso serio.

-          Ciro solano tiene  el disco duro del proceso colombiano en Juegos Olímpicos  del siglo veintiuno. Londres 2012,  su tercera jefatura de misión consecutiva.   

Durante los recientes diez juegos olímpicos, cuarenta años  de los  116 del movimiento en su modernidad, Colombia construyó su historia de resultados con podio incluido en el mapa  global del máximo rendimiento deportivo.  En  Múnich 1972,  la bandera colombiana fue izada por primera vez  por  tres atletas presentes en el podio.  Durante esas cuatro décadas en tres olimpiadas Colombia regresó con las manos vacías; Montreal 76, Moscú 80 y los Juegos del Centenario en Atlanta 96 que fueron piedra de toque para sacudir al deporte colombiano y ponerlo a pensar en un proceso serio que está a punto de cristalizar en Londres 2012, una participación que partirá en dos, la historia colombiana en el escenario mundial del rendimiento deportivo élite.  El modelo colombiano promocionado hoy en el universo olímpico, deberá traducirse en más de dos o tres medallas de oro por primera vez para el país  en unos juegos olímpicos.    

En Atlanta 96, en los cien años de la era moderna del olimpismo, Colombia vivió su última participación en blanco.  Hubo controversia, cuestionamientos y debate por una participación que algunos calificaron de vergonzosa, con visos de escándalo por acusaciones sobre pasajes sobrefacturados.  Fue tan malo el momento que hasta mal trajeados se presentaron los atletas y la delegación en el desfile inaugural según acusó la revista semana en artículo de ese tiempo(ver texto).

Beijing 2008, ha sido hasta hoy para el rigor  del balance técnico del proceso la mejor participación  en sumatoria de puntos por desempeño destacado, contabilizando diplomas amén de las dos medallas ganadas; Plata con Diego Salazar en pesas y  bronce con Jackeline Rentería en Lucha.

¿Colombia Potencia Deportiva?

Una pregunta para el gusto del usuario.  Londres 2012, será el inicio de una era diferente que se espera sea irreversible.  Un antes y un después para el alto rendimiento deportivo colombiano. En palabras de Baltazar Medina, presidente del Comité Olímpico Colombiano,  serán de tres a cinco las medallas ganadas y se declara convencido que más de dos serán de oro. (Ver entrevista).   Si acierta como todos queremos, habrá obtenido el más histórico resultado con la más numerosa delegación deportiva, con más de cien atletas en unos Juegos Olímpicos. 

La cronología del proceso indica  que fue con el sacudón de Atlanta 96 que Colombia entendió que no se podía llegar a ser nación respetable en el contexto olímpico en materia de resultados, si continuaba la cofradía de club privado de amigos, excluyente y cerrado para el manejo del deporte nacional. A partir de ese episodio con algunas herramientas  de la estructura organizativa, dotadas por la famosa Ley 181 de 1995, comenzó a hablarse en serio de planeación, proceso técnico y con mayor rigor la atención a deportistas y talentos apoyados,  que han venido entregando resultados cada vez más relevantes en competencias internacionales y en juegos del ciclo olímpico,  que nos han permitido mirarnos hoy entre nosotros los colombianos con mayor auto respeto en la gestión deportiva.

El vaso medio lleno indica que hay talento, alto rendimiento y desarrollo competitivo entre los atletas colombianos. Hay un pensamiento muy distante de la mentalidad feudal que gobernó la gestión deportiva en el siglo pasado, de la cual aún queda algún sedimento que por fuerza del proceso será erradicado.  Hay política pública nacional, plan decenal sectorial hace tres años. 

El vaso medio vacío da cuenta de aspectos clave por ajustar, transformar y cambiar en la práctica del gobierno deportivo tanto público como privado, hacia una gestión ideal de gobernanza con la confianza, transparencia, participación y sintonía de todos los sectores y actores sociales involucrados en el goce efectivo del derecho social al deporte accesible e inclusivo para la diversidad de seres humanos en Colombia. <> 

Baltazar Medina. Con los pies en la tierra,  ¿se convertirá en el más ganador de la historia del olimpismo colombiano, como cabeza del gobierno asociado del deporte nacional? Tema para ver en este espacio en la antesala de los olímpicos de la era digital y la primavera ciudadana  a cuatro días de la apertura.  Este educador físico es el número uno en la dirigencia del deporte asociado en Colombia, no por cuestión de azar. Su chance en la presidencia del COC ha sido afortunado.

Coc agradece a Coldeportes apoyo económico

Ciro Solano. Tiempo y experiencia para estar al frente de Colombia en otros tres Juegos Olímpicos comenzando por Río  2016.   Las expectativas cumplidas en Londres 2012 dirán si será el Jefe de Misión de Colombia en  la cumbre histórica e inédita del olimpismo  en Suramérica, los primeros Juegos Olímpicos en este continente en Río 2016.  La responsabilidad de un Jefe de Misión y  la trayectoria de este dirigente nativo de Cereté, Córdoba. 

Importante: El contenido publicado hasta aquí, es responsabilidad de Deporte 2020, con absoluta independencia de su autor, periodista autónomo e independiente  y no tiene ninguna relación con publicaciones oficiales o institucionales de ningún organismo deportivo.  Libre opinión con responsabilidad.   deportecolombiano@gmail.com


     Red PaPaz 
En Guadalajara 2011, último escalón para llegar a Londres 2012, Colombia sobrepasó todas sus expectativas. ¿Repetirá ese desempeño en la capital británica?. A partir del sábado 28 de julio comenzaremos a saberlo. 

Delegación colombiana en los Panamericanos de Guadalajara
Especial Olímpicos Londres 2012

viernes, 20 de julio de 2012

Examen: ¿ Cuántos van a Londres 2012 ? - Prevención de desastres éticos en el deporte.

 

 observador público

Examen: ¿Cuántos van a Londres 2012?

Prevención de desastres éticos en el deporte

  • La mejor oportunidad para legitimar la gestión deportiva, en la crísis de credibilidad pública.
  • Todo para los atletas en su dimensión de país.
  • Más de 500 deportistas de ellos 140 atletas  con la bandera colombiana en Londres 2012.

Van más de quinientos  deportistas colombianos, entre ellos unos ciento treinta y cinco  atletas, a dignificar la bandera de Colombia en Londres 2012,  Juegos Olímpicos y Paralímpicos, el gran examen al modelo deportivo colombiano.  En el diccionario olímpico, deportista es todo ser humano que actúa con una finalidad superior en el deporte en sus diversos roles.

Que asistan alrededor de cuatrocientos a Juegos Olímpicos entre atletas 104, entrenadores, asistentes, delegados e invitados, dicen que 199 oficialmente financiados con recursos públicos en  la delegación olímpica y  por otro lado más de ciento treinta en la delegación paralímpica, no es problema. Sabrán rendir cuentas claras. Coldeportes que es gobierno debe desde antes de los juegos decir cuantas personas en delegaciones oficiales a Londres 2012 son financiados con recursos públicos.   Ojalá fueran cinco mil y mas, la mayoría absoluta autofinanciados,  pues los deportistas, actores del proceso deporte colombiano son millares de hombres y mujeres que deberían tener esta oportunidad. Que vayan y rompan la visión parroquial de la gestión deportiva.  Vale anotar, que numerosos acreditados por las ONGs del deporte asociado reconocidas en el movimiento asociativo mundial, régimen privado,  no son financiados por recursos del erario. 

Los dos franquiciados para llevar atletas a Londres 2012, son entes privados reconocidos en la institucionalidad y la ley, como operadores de un derecho social esencial. A su cargo  llevan una misión oficial, abanderada por el Estado y con inversión de recursos del presupuesto nacional aplicado a la política pública deportiva, renglón alto rendimiento. 

El quid del asunto, la clave, es para qué van los que acompañan a los atletas,  cómo van y para qué servirá su experiencia después.  Si todo está en su justo lugar,  con la rectitud de rigor, ningún problema hay que vayan todos los que puedan.  Londres 2012 espera más de cinco millones de visitantes ojalá entre ellos millares de colombianos decentes.

Ética de lo público en el deporte

Baltazar Medina editorializa muy bien y en total sintonía en la Revista Olímpica edición 24 de junio de 2012, página del presidente del Comité Olímpico Colombiano, sobre el ser y parecer, el comportamiento de la gente del deporte en Colombia. Llama a una forma de ser ética en el deporte.

Ese es el parámetro de esta oportunidad en Londres.  Hay una práctica deshonesta  en demasiados servidores públicos  que consiste en asistir  a cuanto evento hay en el mundo, en nombre del país, en misión oficial, con recursos públicos y en representación  de temas y sectores,  para luego quedarse con la información y el conocimiento sin compartir, multiplicar ni socializar lo adquirido en nombre de todos. Es un comportamiento desleal con lo público.  Impide avanzar, evolucionar, hacer desarrollo.  Persiste la falsa competitividad basada en la mediocridad compartida.

Un comportamiento ético en lo público,  es que cada privilegiado con una oportunidad como esta, aporte al crecimiento del proceso desde lo individual hasta lo colectivo.  En la formación de una ética deportiva, juego limpio auténtico, sí que tenemos pita para tejer en estos espacios.

No es criticable ni censurable sumar capital humano en oportunidades como unos juegos olímpicos y paralímpicos,  cita cumbre del más alto rendimiento en mente, cuerpo y espíritu humanos.

Se convierte en cuestionable y deslegitíma, pervierte la confianza ciudadana, cada falta a la decencia  que pueda ocurrir en individuos y organismos responsables  de este tipo de misiones,  en alianza público privada con recursos del Estado.  Necesitamos buen ejemplo para todos, primero para los atletas quienes como los hijos se dan cuenta de todo.

No puede pasar lo que se vivía en un avión de regreso de Beijing 2008,  cuando un atleta “envenenado”  por la mala leche coreaba, “todos estos están colgados de mi medalla, de paseo”.  Eso no puede pasar.

Cada cosa en su sitio y así vamos previniendo desastres éticos y morales en una sociedad tan fragmentada por los individualismos, inequidad, impunidad y exclusión.

Que cada quien revise desde su fuero ético y moral  ¿para qué voy?,  ¿cómo voy?, ¿ quién paga ? . Si es que estoy en el lugar correcto. <>


D2020. Siguiente tema:

  • Ciro Solano, tres jefaturas de misión consecutivas a Juegos Olímpicos por Colombia.   Cómo vamos a preparar a los jefes de misión de Juegos Nacionales y campeonatos internacionales hacia adelante.   Juan Pablo Salazar, dos jefaturas de misión consecutivas a Juegos Paralímpicos por Colombia. Ídem pregunta.

  • Después hablaremos sobre Baltazar Medina, lo hecho como presidente del Comité Olímpico Colombiano y su propuesta de un sector deportivo ético. Palabras mayores.

Importante: El contenido publicado hasta aquí, es responsabilidad de Deporte 2020, con absoluta independencia de su autor, periodista autónomo e independiente  y no tiene ninguna relación con publicaciones oficiales o institucionales de ningún organismo deportivo.  Libre opinión con responsabilidad.   deportecolombiano@gmail.com
    


  • La bandera colombiana ya flamea en la Villa Olímpica.. Foto: Terra

  • Colombia a Juegos Paralímpicos. ¿ Qué esperar ?. 
 

domingo, 15 de julio de 2012

Londres 3.0 / 4G, Juegos del significado



observador público

LONDRES 3.0 - OLÍMPICOS Y PARALÍMPICOS CONTADOS POR TODOS EN LA NUBE DIGITAL-  

           Medios y Comunicación



               Londres 3.0 / 4G,  Juegos del significado

  • De los átomos a la ubicuidad de los bits.
  • Juegos en la nube digital contados por los deportistas y espectadores. 
Escrito por Hernando Ayala M.  Periodista

Filípides, el mítico soldado atleta griego de maratón, tendría hoy en 2012 la oportunidad de combatir con todo fervor en Atenas con sus átomos y aparecer milagrosamente al mismo tiempo con sus bits en Esparta para comunicar  la buena nueva de la victoria en su propia voz y figura.  El milagro de la tecnología rompió todas las barreras del tiempo y el espacio para imponer un nuevo orden y significado  en las relaciones entre los seres humanos. Si no nos sorprenden en Londres 2012 con un acto de la vida digital descrito a continuación, podríamos verlo con más realismo fantástico en Río 2016: Imagine usted a Filípides ingresando en el Estadio Olímpico portando la antorcha y entregándola a  Spiridon Louis, Alvin Kraenzlein,  Dorando Pietri,  Jesse  Owens y sucesivamente a legendarios campeones resucitados en el escenario por la magia de los bits, materializados en el milagro del holograma  que hoy otorga el don de la ubicuidad a quien haga uso efectivo de este recurso.  

La realidad informacional y comunicativa de unos juegos olímpicos es totalmente distinta en Londres 2012, frente a lo vivido en los ciento dieciséis años de la era moderna de este movimiento. Serán los juegos contados a la aldea global por millones de versiones y miradas distintas que podrán transmitir en tiempo real, - en vivo y en directo decían antes productores televisivos -, a millones de audiencias, comunidades de usuarios de todo el planeta de manera simultánea.  

Juegos del Significado

El tiempo de los cubrimientos únicos y exclusivos de grandes medios sin opción diferente para las audiencias, es asunto del pasado.  Aún en el imperio de los derechos comprados por la industria mediática del rating, no existe forma posible de impedir la transmisión de contenidos y versiones diversas sobre lo que acontece en el marco del mega evento de mayor tamaño en el mundo, pues cada dato emitido desde dentro o fuera de los escenarios tendrá una carga esencial de significado que determina la imposibilidad  de controlar una versión única de la verdad en el sitio de los acontecimientos.  Todos los presentes van a querer y poder informar entregando su propia versión y foco sobre los hechos presenciados.

Este escenario, realidad irreversible, significa que la competencia por captar interés y credibilidad de audiencias cautivas, es mucho más exigente en calidad de contenidos y significado y va lejos, mucho más allá de bloquear derechos adquiridos para transmitir versiones únicas a sociedades, comunidades y naciones. 
En el nuevo orden informativo de la sociedad digital el asunto no es solo de poder económico.  No es tan simple. Los usuarios tienen todo el poder de la información para encontrarla donde les parezca. Contar lo que sucede hoy lo hace cualquiera.  Las audiencias cada día tienen mayor fortaleza crítica, son más selectivas, mas calificadas y no se conforman con que les describan lo que están viendo y sabiendo por todas partes. La omnipotencia de los medios está revaluada, hoy el usuario es el rey.  

El desafío de informadores profesionales y proveedores de contenidos en medios masivos, tiene una exigencia  que los obliga a salir del cómodo hábitat  que ocuparon durante décadas inmersos en los lugares comunes,  en la retórica de la oratoria en do de pecho y el facilismo de las descripciones básicas, rutinarias y simplistas.  El crecimiento exponencial de informadores espontáneos y autónomos a través de medios sociales lleva a los reyes de la sintonía antaño, que cubrieron con su “manta de exclusividad” a audiencias sin opción,  al riesgo inminente de quedarse contándose su historia a  sí mismos. La gente conocedora de sus posibilidades está mirando, oyendo y leyendo en diversas direcciones y ejerciendo su capacidad para contar su propia versión de los hechos

Todos pueden subir contenidos a la red

El Comité Olímpico Internacional  desvirtuó la versión según la cual prohibiría a los atletas en Londres 2012 hacer uso de las redes sociales  y demás aplicaciones de la web 2.0, para subir contenidos sobre su participación y desempeño además de su vivencia personal durante los juegos.  Por el contrario el COI de manera oportuna con plena conciencia del carácter incontenible de la sociedad informacional y la interactividad de los usuarios, presentó sitio propio acompañado de un protocolo para estimular su uso, recurso a través del cual facilita e incentiva la difusión de contenidos de los participantes en los Juegos utilizando las redes sociales de su preferencia.  El COI estableció el sitio    http://hub.olympic.org  que hará más accesible la interacción de los seguidores con sus atletas favoritos.  El hecho es evidencia contundente del fenómeno digital  omnipresente en un acontecimiento social del tamaño de Londres 2012.

Prehistoria: “Falsos directos. Relatos en diferido emitidos como tiempo real”

Los pioneros de la narración y el relato de acontecimientos deportivos deben dejar escrito en los anales de la historia,  modos de transmisión que hoy constituyen anécdotas legendarias de jornadas épicas repletas de emoción, ilusiones y sueños que hicieran vivir en la oralidad y verbalización de sus versiones de los acontecimientos, cuando estuvieron solos frente a los hechos y todas sus audiencias dependían de lo que pudieron  contar.  Son anécdotas meritorias aquellas jornadas de las vueltas a Colombia de Carlos Arturo Rueda C., o los tours de Francia de Darío Álvarez Rodríguez, en que radios encendidos desataban la histeria colectiva de oyentes emocionados que escuchaban relatos vibrantes sobre el paso de ciclistas en un premio de montaña mítico como el Tourmalet, o el paso de una meta volante, descripción que todos daban como cierta en tiempo real  mientras era contada en diferido desde un poste de línea telefónica, recurso ingenioso con los medios tecnológicos del momento. Hacer eso hoy, quedaría al desnudo ipso facto, con el uso de un Smartphone, dispositivo móvil  que permite mostrar cada hecho desde el sitio real y al instante. El servicio prestado en aquella época, tenía el valor de una narración capaz de desatar emociones, ilusiones y entretenimiento para alimentar identidad colectiva.  Hoy es totalmente distinto, a otro precio.

Juegos 3.0 – 4G

El crecimiento exponencial de los medios sociales en la internet 2.0, el medio más participativo conocido por los ciudadanos, convirtió al planeta en la aldea global. El alcance global y poder publicar contenido de manera autónoma por cualquier usuario, constituyen la web con todas sus aplicaciones en el medio más potente y de mayor uso y credibilidad en el mundo.  La gente ve, escucha o lee en los medios tradicionales y de inmediato se traslada a internet a verificarlo con sus propias fuentes. Los mercadistas de medios reconocen el ecosistema de la red digital como el medio  de mayor crecimiento y mayor proyección en el mercado para las marcas anunciantes.  Londres constituye un “parte aguas” en materia de acceso a la comunicación información sobre el encuentro culmen del rendimiento deportivo élite cuatrienal, pues será objeto de todos los análisis y estudios de variables sobre el comportamiento comunicacional e informacional de la sociedad global, relacionada con el deporte.  A este precedente contribuye el desarrollo de mayores facilidades en el uso  y acceso a los contenidos.

El recurso 4G  de conectividad habla de mayor velocidad en cualquier lugar para el uso de la red. Es el paso de la banda ancha de tercera generación a una cuarta generación que garantiza un desempeño más veloz de todas las aplicaciones disponibles en dispositivos móviles y fijos. La web semántica 3.0 es el paso siguiente en la internet, que en su generación 2.0 ha permitido a los usuarios conectarse y constituir comunidades para compartir contenidos en tiempo real, en lenguajes multimediales, texto, imagen, sonido y video. La mayoría de los deportistas en Londres 2012, son nativos digitales,  esto es,  nada que ver con los avatares vividos por operadores y usuarios de medios masivos tradicionales. Para ellos es prehistoria lo vivido por aquellos narradores de antaño que debieron  colgarse de un poste para trasmitir un relato radiofónico. Ahora existen diversas narrativas y múltiples canales de libre acceso, imposibles de censurar. Recordar la Primavera Árabe con las autocracias caídas bajo el poder ciudadano.  

El fenómeno de la web 3.0 denominado la web semántica o del significado, permite un relacionamiento más expedito entre comunidades con intereses específicos por contenidos focales, que logran mayor conectividad, precisión e interactividad entre sí, mediante vínculos más directos conectados por bases de datos que identifican en la mayor velocidad posible intereses temáticos comunes, búsquedas precisas por significados. Los recursos y desarrollos tecnológicos que tendrán a su alcance los usuarios de Londres 2012, distan cuatro años (siglos en la sociedad digital)  de avance frente a Beijing 2008, en donde por ejemplo twitter era una incipiente red experimental de muy pocos millones de usuarios frente al fenómeno global que hoy representa, para mencionar solo una red social.

Reflexión para avanzar:

Londres 2012 es un antes y un después de la comunicación y la información mediática para el mundo, sobre el más importante acontecimiento multideportivo, en el mega evento número uno de la humanidad.   Las audiencias más exigentes cada día no admiten ni aceptan carreta sobre lo que pueden verificar de manera directa por sus propios medios.

La presunción de estar solos  en el sitio de los acontecimientos con la lógica de las chivas y las exclusivas del registro básico de información,  debe quedar de lado para dar paso al rigor  ético del contexto, el fondo y el análisis que hagan útil el trabajo profesional de informar, si es que el producto periodístico es capaz de aportar valor agregado que permita a mas usuarios comprender qué pasó, qué sigue y cuál es la decisión posible basada en contenidos veraces servidos por proveedores creíbles, fidedignos, calificados y confiables, todo el tiempo. 
Londres 2012 en esencia tiene un valor crucial para compartir el significado y el impacto de una nueva realidad basada en los fenómenos propios de una sociedad informacional, donde no hay barreras ni mitos creados por imperios de versiones únicas  y excluyentes de los acontecimientos veraces.
Estamos ante el desafío de la veracidad y capacidad para hacer comprender y construir significado.






 ·  ·  · Compartir · Eliminar

    

Seguidores