lunes, 6 de noviembre de 2017

El deporte público derecho de todos es negocio de deporte privado

ICEBERG DEPORTE 




Mi foto

Hernando Ayala M. Periodista  Deporte Visible 2020 - INSPIRE CIMA Pensamiento Deportivo. 

En el trópico, Colombia botón de muestra, todo el gobierno deportivo estatal, todo lo público en este derecho, está al servicio de los operadores del negocio deportivo privado que van con su carpa vendiendo eventos multideportivos para copar presupuestos públicos y privatizarlos. En esos carruseles demasiado presupuesto público va a parar a bolsillos privados. Mientras cada cosa no esté en su lugar, cada sistema no vaya por su carril legítimo, seguirá existiendo esa usurpación. El deporte privado, el alto rendimiento deportivo debe ser financiado en gestión efectiva con el sector privado. Así como en las grandes ligas. 

El derecho al deporte de todos, el deporte público, la política pública deportiva para toda la población, debe tener a su servicio prioritario y en proporción debida los presupuestos gubernamentales. Los negociantes hacen creer que el alto rendimiento, la cúspide del proceso deportivo de competencia tiene que ser financiada y tener a su servicio exclusivo el presupuesto de la política pública deportiva, abierta inequidad controlada por sistemas privados. Es decir mil atletas de máximo rendimiento, que tienen derecho a ese ciclo copan todo el presupuesto y los 50 millones de corazones de la población no tienen este derecho garantizado. La gran pregunta ¿ entonces los atletas que llevan la bandera no tienen derecho a que el Estado invierta en ellos?  Sí rotundo. Pero el deber ser es otro. 

Estados Unidos, la potencia deportiva mundial financia a sus atletas de máximo rendimiento desde el ámbito privado. Los grandes atletas con grandes contratos de deporte negocio son asunto del ámbito privado, producto de economía de mercado y son grandes contribuyentes sancionados por el fisco cuando evaden impuestos en falsa filantropía o maromas fiscales.  En las repúblicas banana la burocracia deportiva usa a los atletas de alto rendimiento, no les consiguen patrocinios, no les garantizan ingresos ni recursos de esos patrocinios, porque esos agentes intermediarios franquiciados que fungen como dirigentes altruistas no son confiables para marcas patrocinadoras, ni tampoco pueden hacer el carrusel que hay en la corrupción de lo público. La ecuación entonces es obvia en el mar de venalidad; crean dependencia del erario, chupan el presupuesto público usando los atletas de alto rendimiento para coptar vía convenios todos los recursos de la política pública deportiva y se dedican al "negocio socio" de los viajes a competir, a conseguir multieventos como supuestos generadores de desarrollo, gestionan grandes procesos de proveedores y por el camino van embolsillando todo lo que logran en esos carruseles. En Brasil aún hay alguien preso por denuncias de coimas estilo odebrecht para conseguir la sede de los olímpicos. 

En algún lugar una federación del sistema deporte adaptado, la de más historia, trayectoria y logros, un individuo desapareció más de ochenta mil dólares del presupuesto público, no rindió cuentas a nadie y ahora le están confeccionando una ley sobre medidas para entregarle otra federación nueva sobre medidas y exclusiva para ser manejada con una mochila y cash (efectivo) , hábito que gusta a sus aliados a quienes útil resultó.  Para hablar solo de ligas menores en aspectos presupuestales públicos. 

Esos "entes rectores" que hacen creer el cuento a todos en el analfabetismo político deportivo, con membresías multinacionales de alta complejidad y confusión que a nadie le interesa comprender como sistema de deporte privado de alto rendimiento, allí manejan todos los recursos de los atletas tal cual lo enunciado.  El modelo deportivo de las repúblicas banana es inoperante, ineficaz y caldo cultivo de toda la corrupción posible en un Estado con metástasis de corrupción. La mejor cortina de humo son medallas y atletas usados para sostener todo esto, que para los negociantes debe seguir.    Apenas algo de explicación gráfica,  botón de muestra del iceberg del deporte, sobre por qué algún  negociante quiere un sistema de deporte adaptado con apellido de membresía internacional excluyente en la parroquia y acaparador de presupuesto público, para agenciar decenas y decenas de corresponsales como el de la mochila, fichas que le faciliten manejar sus "mieles".  Quieren reafirmar y consolidar en la ley este modelo sistema para seguir embolsillando todo lo que puedan como lo hacen además del presupuesto público nacional, con toda la cooperación internacional , usando banderas de heroísmo celestial, discapacidad, inclusión etc.  El iceberg tiene una raíz de una profundidad insospechada. A echarle ojo, no comer cuento y dejar de ser idiotas útiles, instrumento de avivatos del deporte negocio.   <> 
No hay texto alternativo automático disponible.

La imagen puede contener: primer plano


martes, 18 de julio de 2017

Crisis del Juego Limpio "La fe en la integridad del deporte está disminuyendo ..."


"El deporte tiene que trabajar más duro que nunca para salvaguardar su reputación ... " 

"Es preocupante que tantas personas estén perdiendo su confianza en la integridad del deporte debido  a las historias que ven en los medios de comunicación ... "  

VIDEO

Mi foto

Hernando Ayala M. Periodista  Deporte Visible 2020 - INSPIRE CIMA Pensamiento Deportivo. 
@DEPORTE2020     

El mundo, el primer mundo, Europa en particular tiene prendidas todas las alarmas y la mirada aguda sobre el manejo del deporte negocio que mueve más dinero que nunca y crece de manera exponencial en amenazas de trampas y corrupción, en proporciones nunca vistas ni sabidas como hasta ahora.  "Dinero grande crea gente fea" dice un aforismo y el fenómeno es latente en el ámbito deportivo. 

Hoy más que nunca es necesario hacer control social, monitoreo, veeduría ciudadana, evaluación en las políticas públicas deportivas, la gestión de lo público en este sector y el comportamiento de quienes han manejado hasta ahora a su arbitrio y sin preguntas de los ciudadanos, el erario, las cuentas y la limpieza en el juego deportivo.  El entramado de corrupción del negocio deportivo ha marcado un nuevo episodio en el profundo foso de venalidad que anida el sistema FIFA, con nuevos encarcelados dignatarios de primera línea en ese gobierno privado. 


El gobierno deportivo colombiano cree que con propaganda oficial y coptación subordinación de actores de la información pública sobre este derecho de todos los asociados en la nación, ipso facto el eslogan de esta administración juega limpio está certificado y todos a una desinformados. Todo está por ver y verificar con muchas preguntas al estrecho círculo dirigencial que se cierra sobre el presupuesto nacional del deporte y el enfoque centrado en el sistema privado de deporte negocio privilegiado, consentido y acompañante celoso de quien dirige esa oficina gubernamental. En Kazán, a instancia de la UNESCO, la persona responsable de ordenar el gasto deportivo se notificó por cuenta propia de cual es la dimensión pública y social de la gestión gubernamental del deporte con todos y no solo con los amigos que estrechan el anillo de poder para operar los recursos públicos del deporte. Esto no es solo contratos civiles de edificios deportivos y eventitis aguda internacional para operar en privado miles de millones del presupuesto. El deporte asistencialista hacia mini-directorios privados que son las entidades deportivas asociadas, para gestionar deporte competitivo, ese esquema tiene que ser revisado. El enfoque tradicional en nada está siendo replanteado en la propuesta de marco legal hoy tramitada ante el legislativo. Ninguna novedad. El juego sigue jugando igual al esquema tradicional. 

Hoy en el mundo, el deporte está en el foco por los daños reputacionales sufridos en las mejores familias, como ocurre en el Reino Unido, territorio inglés, donde después de la cita universal olímpica y paralímpica de Londres 2012, la ciudadanía está creyendo cada día menos en la limpieza deportiva como expone el siguiente artículo del observador europeo de la gobernanza, ética y transparencia deportiva, la ong danesa Play the Game. El contenido dice   
VIDEO  "La fe en la integridad del deporte está disminuyendo ..." 

De archivo: Chris Evans / Flickr
De archivo: Chris Evans / Flickr

Contenido tomado de Play the Game  Por Mads A. Wickstrøm

Una gran cantidad de escándalos de corrupción y dopaje han dejado una huella en la confianza del público en el deporte, revelan las encuestas.
Recientes investigaciones en la confianza pública en el deporte publicado por Reino Unido Antidopaje (UKAD) el 10 de julio, revela que casi la mitad de los adultos británicos dicen historias de alto perfil sobre el dopaje en el deporte les hacen creer que el problema es generalizado.
"Es preocupante que tantas personas estén perdiendo su confianza en la integridad del deporte debido a las historias que ven en los medios de comunicación, lo que les hace creer que el dopaje está más extendido de lo que realmente es", dijo la directora ejecutiva de UKAD, Nicole Sapstead. BBC .
"Estamos en un punto crítico en la lucha contra el dopaje ya menos que se intensifique la acción a través de todos los deportes, en todos los niveles, para ayudarnos a luchar contra los tramposos, podemos encontrar que tanto el público deportivo como la participación disminuirán en el futuro", Sapstead prevenido.
Los resultados de la investigación encargada por UKAD y conducida por ComRes, son apoyados por un informe reciente de la cervecería en freuds que encuentran los escándalos de dopaje como los impulsores principales de una disminución de la confianza del público en deportes tales como ciclismo y atletismo. En la encuesta realizada por Brewery en freuds, el 31 por ciento de los encuestados cree que el dopaje es un problema generalizado en el ciclismo, mientras que el 38 por ciento dice que el dopaje es un problema importante en el atletismo.
Brewery at freuds realizó una encuesta de más de 2000 personas en Gran Bretaña, y encontró que la confianza en la industria del deporte ha disminuido en los últimos 12 meses. La investigación fue parte de un informe sobre el poder y el futuro del deporte publicado el 5 de julio.
Un golpe a la integridad del fútbol
Además, los resultados indican que los aficionados tienen menos confianza en el fútbol, ​​con más del 30 por ciento diciendo que no confían en el deporte en absoluto - como resultado de los escándalos de corrupción que rodean a la FIFA, escribe el periódico británico The Guardian .
Más del 70 por ciento de los encuestados de la encuesta realizada por la cervecería en freud acordaron que los deportes están cada vez más preocupados por el beneficio, y menos preocupados por proporcionar entretenimiento y disfrute para sus fans. 25 por ciento dijo que esto les hace menos probable asistir a un partido y además, el 30 por ciento declaró que son menos propensos a comprar mercancía.
Una de las razones de la falta de confianza es el destacamento percibido entre los espectadores y los jugadores multimillonarios en el campo.
"Son un montón de" tossers "pagados en exceso. Crecí viendo a un montón de chicos locales que habían venido de la nada. Ahora ya no son locales, no les importa ", dijo uno de los encuestados.
"No creo que vuelva a ir. Cuando solía ir como un niño, el ambiente era eléctrico. Ahora hay mucho dinero en él, ya no se siente real ", dijo otro.
En una entrevista con el Guardian, Tanni Gray-Thompson, que contribuyó al informe, concluyó que: "El deporte tiene que trabajar más duro que nunca para salvaguardar su reputación y mantener la relación especial que tiene con los aficionados. Este informe demuestra que este es un momento de grandes cambios y oportunidades en toda la industria. Es vital que todos sigamos examinando qué más se necesita hacer ".
Contenido tomado de Play the Game  Por Mads A. Wickstrøm 

VER Reputación y transparencia deportiva Colombia

 

domingo, 23 de abril de 2017

Nairo, Caterine y la dirigencia deportiva colombiana ... fuera de sintonía.


Gobernanza deportiva.  Los gobernantes del deporte no resisten control social y mucho menos oposición. 

Cuidado con la intemperancia y la incompetencia. 

Mi foto

Hernando Ayala M. Periodista  Deporte Visible 2020 - INSPIRE CIMA Pensamiento Deportivo. 
@DEPORTE2020     
¿Que los atletas no tienen derecho a opinar en política gobernanza deportiva? ¿Que no saben de la realidad del deporte colombiano? Se equivoca en materia grave e intemperante el dirigente que dejó en evidencia el pensamiento que prevalece hoy en quienes rigen los organismos de gestión pública del deporte. Jorge Ovidio Gonzalez, presidente de la federación colombiana de ciclismo se regodea con la votación unánime que lo devolvió a la presidencia de la fedeciclismo para cuatro años más, al descalificar a Nairo Quintana  como  "ese muchachito desenfocado y mal asesorado que no conoce la realidad del ciclismo colombiano".   "Nunca antes se había visto algo así, que un deportista se metiera en los asuntos de la política deportiva" expresó en su asombro el señor Gonzalez. Pensamiento extemporáneo. 

Nairo Quintana y Caterine Ibargüen han dicho lo que han sentido y siguen sintiendo sobre la realidad de los derechos de los atletas que es el genérico con que reconocemos a quienes sudan la camiseta y agotan sus músculos en la competencia. En el mundial de menores de atletismo en Cali 2015, Caterine expresó con indignación su rechazo al tratamiento recibido por atletas que recibieron implementos no adecuados. Repitió su preocupación en la víspera de Rio 2016  cuando afirmó "a los atletas no deben verlos solo cuando están en el podio", expresión respetuosa con todo el fondo. 

Nairo desató la ira santa del gobernante del ciclismo con sus declaraciones durante la rueda de prensa  de su equipo patrocinador en la presentación de su temporada 2017. 

Lo que están diciendo los atletas con todo su derecho a la libre expresión, a la protesta, a pedir cuentas, es de elemental sentido común, están llamando al cumplimiento del deber para el cual juraron cuando se hicieron elegir o nombrar. Eso se llama control social y es la base de la gestión pública hoy, pero a los dirigentes les urtíca, causa repulsa y no resisten algo que no entienden, como norma de conducta generalizada.  La rendiciones de cuentas del deporte no existen. Conozco el caso de una federación de deporte adaptado que debe cuentas a Coldeportes de varios años por centenares de millones de pesos.  Las cuentas a esa entidad gubernamental tienen esa connotación. 

La peor de todas las enfermedades que padece hoy Colombia y el mundo, y mantiene crispada a la sociedad es la plaga de la corrupción y el deporte está en el ojo del huracán en ese escrutinio, en todos los niveles, desde locales hasta mundiales.  No puede ser aceptable este tipo de expresiones contra 
evidentes que dejan muy mal parados a los dirigentes.  Hoy más que nunca hay que prepararse para  la higiene administrativa, asepsia de cuentas limpias a la luz de quien quiera verlas,  expuestas ante todo el mundo en la web, 
gobernanza en línea.  No, en Colombia los servidores públicos y privados ponen cada día más trabas al derecho a acceder a la información pública y desconocen la ley de acceso. Los entes de deporte asociado y su expediente de que por ser de derecho privado no tienen que rendir cuentas, están fuera de normas legales, técnicas y de gestión de calidad con ese comportamiento. Los entes deportivos, clubes, ligas y federaciones en su mayoría funcionan con dependencia total de fondos públicos y no rinden cuentas. Como tampoco lo hace en detalle y con claridad total  el gobierno estatal del deporte. Las cuentas de Coldeportes son un talk show televisivo con generalidades  sin mostrar ni precisar en detalles procedimientos y cifras. 

El presidente del ciclismo en su hipersensibilidad intemperante resintió su soberanía  más parecida a la autocracia excluyente, con tan solo un leve toque del ciclista colombiano más ganador de toda la historia de la ruta mundial y se despachó con una respuesta que nadie le compró.  Empeoró por su cuenta la maltrecha reputación del sistema deportivo y su dirigencia.  "O cambiamos o nos cambian" vuelve y juega la advertencia de Baltazar Medina presidente del Comité Olímpico Colombiano.  


Hay que ver a los dirigentes de sectores emergentes como el adolescente sistema paralímpico colombiano, todos sus pendientes y su ira descalificadora cuando se les pregunta y les son pedidas cuentas oportunas y claras, o con solo informar con veracidad.  Vetos, descalificaciones, satanizaciones. "Dígale al que tanto daño nos hace contando lo que cuenta, que lo declaramos el malo y no le hablamos" , mandan a decir. Por supuesto que quien no hace periodismo para encubrir recibe con honor los vetos y descalificaciones de donde vienen en tal materia. 

Se raja en una elemental prueba  el dirigente que deja en cueros una vez más el pensamiento que gobierna el deporte en Colombia y explica por qué la poca confianza en el sistema deportivo nacional. ¿Qué pasa con tanta capacitación si las prácticas siguen ahí? ¿Por qué no hay suficientes profesionales formados en la administración del deporte con competencias de este tiempo ejerciendo a cabalidad esa tarea? .  Tremendo lapsus mental otra vez, dirigentes llenos de sí mismos, arrogancia y soberbia infinita. 

O se ponen serios, responsables, competentes y confiables,  o ya no serán solo Caterine y Nairo quienes hagan oír sus voces.  Muchos esforzados atletas que viven el deporte se expresarán.    Si esos son los mejores dirigentes reconocidos como dicen ellos mismos,  cómo serán los deficientes. Y eso que somos potencia deportiva, modelo mundial, los segundos mejores del mundo en desarrollo deportivo etc. etc.       Así estamos. 
Así no avanzamos señores del gobierno deportivo. 











 



Nairo Quintana: La insólita respuesta de Fedeciclismo al ciclista 



La imagen puede contener: 1 persona, practicando un deporte y exterior

Caterine Ibarguen 


Realizado Hernando Ayala M. Periodista. 





jueves, 23 de marzo de 2017

Una periodista denuncia estar amenazada e ir al estadio con miedo ... Asunto serio para periodistas.

@DEPORTE2020

"Me siento amenazada y mañana iré a trabajar con miedo al estadio" Andrea Guerrero.

Colombia Juego Limpio


En el programa La Noche de RCN televisión internacional, emisión de marzo 22 de 2017, la periodista del fútbol Andrea Guerrero denunció que “irá amenazada y con miedo” al estadio a trabajar en el partido Colombia Bolivia por la eliminatoria al mundial de fútbol 2018, el jueves 23 de marzo. El reconocido espacio de opinión que marca en televisión privada abierta y por suscripción cable, dedicó su emisión a los ataques recibidos por la periodista a raíz de su punto de vista que se opone a la presencia de Pablo Armero, futbolista convocado a la selección Colombia, meses después de un incidente de violencia intrafamiliar por haber golpeado a su cónyuge mujer, hecho que fue difundido en medios periodísticos.

En opinión de la periodista “se siente ofendida y molesta por la convocatoria de Armero a la selección Colombia de fútbol por el antecedente de violencia intrafamiliar”. Ese pronunciamiento le valió ser tendencia en redes sociales, twitter en especial, con diversidad de respuestas muchas de ellas descalificaciones, ataques, ofensas, referencias a su desempeño profesional.


El tema alcanza relevancia mayor cuando la periodista hace la denuncia en el medio para el cual trabaja, con el despliegue referido. Aquí el periodismo y en especial el periodismo agremiado no puede omitir su responsabilidad frente a un hecho como este ni puede guardar silencio. Existe derecho total a estar de acuerdo o en desacuerdo con el punto de vista de la periodista y expresarlo con respeto, pero las audiencias deben ser notificadas de los excesos y lo denunciado por ella, amenazas, agresiones, miedo, son inaceptables para el periodismo. La denuncia hecha por Andrea Guerrero constituye un hecho veraz público, afecta el ejercicio periodístico, su seguridad y sobre ellos hay que fijar una posición desde el periodismo.
Andrea Guerrero, en televisión.

En igual sentido debe ser conocido un pronunciamiento de la Directora de Coldeportes, mujer, sobre el respeto por los derechos de la periodista, una vez conocida su denuncia. Debe hablar con la periodista, confirmar lo dicho por ella al aire en RCN internacional y sentar una posición institucional, sin tomar partido en la controversia. Colombia no puede seguir por la omisión y tolerancia con la violación de derechos.

Saldo pedagógico por el Juego Limpio



Este episodio debe dejar un saldo pedagógico ejemplarizante para el periodismo, para el fútbol, para el deporte, para la sociedad. 1. Nadie tiene que ser molestado, agredido y menos amenazado por sus opiniones, menos en ejercicio del periodismo. 2. El fútbol tiene que blindar su producto de este tipo de situaciones y establecer protocolos de ética, prevención en buen trato y comportamiento personal de sus estrellas, filtro rigurosos sobre antecedentes de sus convocados, entre muchos otros ítems. 3. La responsabilidad social y el control social ciudadano, periodístico sobre la reputación del deporte como ecosistema y sus individuos, es una asignatura que debe avanzar con fuerza de cultura por el juego limpio.





Seguidores